Постановление суда № 84495842, 25.09.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/11049/19

УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М., за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С., прокурора Барабаша Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву про самовідвід слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Юрченка С.О. у розгляді заяви голови СФГ «Агродар» ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Реки А.С., при розгляді клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130550000249 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, склад якого передбачено ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Юрченка С.О. згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 19 вересня 2019 року передано справу № 426/11049/19 за заявою голови СФГ «Агродар» ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Реки А.С., при розгляді клопотання № 426/11049/19 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130550000249 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, склад якого передбачено ст. 356 КК України. Вказана заява подана головою СФГ «Агродар» - ОСОБА_1 , яка є його дружиною, тому дана обставина у разі подальшого розгляду даної заяви може викликати сумнів у неупередженості його як слідчого судді як у стороннього спостерігача, так і в учасників процесу. У зв`язку з викладеним слідчий суддя заявив самовідвід при розгляді даної заяви на підставі ч. 1 ст. 80 КПК України

Прокурор Барабаш Ю.М. в судовому засіданні вважає, що заява слідчого судді Юрченка С.О. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки викладені ним обставини можуть викликати сумнів у сторін у неупередженості судді.

Судом визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності осіб, що не з`явилися.

З заяви про самовідвід вбачається, що дружина слідчого судді Юрченка С.О. є головоюСФГ «Агродар».

Стаття 75 КПК України містить вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, серед яких згідно п. 4 ч. 1 вищевказаної статті - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З метою запобігання виникнення сумнівів у сторін судового провадження в неупередженості слідчого судді Юрченка С.О., необхідно задовольнити заяву про самовідвід, а заяву голови СФГ «Агродар» ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Реки А.С., при розгляді клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130550000249 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, склад якого передбачено ст. 356 КК України необхідно передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 369 - 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Юрченка С.О. у розгляді заяви голови СФГ «Агродар» ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Реки А.С., при розгляді клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130550000249 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, склад якого передбачено ст. 356 КК України, - задовольнити та передати до канцелярії Сватівського районного суду Луганської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова