Решение № 84495357, 17.09.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/982/19

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

"17" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Крімченко С.А.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.

за участю представника позивача адвоката Гулого А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність в викладенні повного текста рішення, пов`язаного з необхідністю його мотивування суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 3, 28, 32,34, 62, 68 Конституції України, ст.ст. 10, 30 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 1, 13, 15, 20, 201, 269, 270, 275-277, 299 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76-89, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити частково.

Визнати недостовірною, такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2 інформацію, поширену ОСОБА_1 10 березня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відеозаписі під назвою «Притон для наркоманов от руководителя местной Радикальной ОСОБА_3 » на каналі ОСОБА_4 ОСОБА_5 на вебсайті YouTube (https:\\www.youtube.com\watch?v=80J-60LLEEU&t=12s), 09 березня 2019 року у відеозаписі під назвою «Притон для наркоманів та страшний гадюшник розвів в Олександрії голова міської Радикальної Партії Ляшка, депутат міської ради - ОСОБА_6 Ходак» в соціальній інтернет-мережі Фейсбук у групі «Александрия ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: « ОСОБА_7 для наркоманов и ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 в ОСОБА_9 городской Радикальной ОСОБА_10 , депутат горсовета – Александр ОСОБА_11 », «…власником цього цієї недобудови є депутат міської ради олександрійської є депутат, є депутат міської ради від кого б ви думали?, від якої партії? – від Радикальної партії Олега ОСОБА_12 . І не просто депутат, а голова Олександрійського місцевого осередку Радикальної партії ОСОБА_13 …», «…Ще раз кажу, власником якого є депутат міської ради, голова місцевого осередку Радикальної партії…», «…От бачте, як радикали дбають про місто Олександрію…», «…Негоже для депутата і для представника партії, тим паче на керуючих ланках мати отакий безлад в місті у своїй власності…».

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у п`ятнадцятиденний строк після набрання судовим рішенням законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію у такий саме спосіб, яким вона була поширена, оприлюднивши відеозвернення наступного змісту: «09.03.2019 року мною, ОСОБА_1 , було записано та розповсюджено відеозвернення на YouTube та соціальній мережі Facebook у загальнодоступній групі «Александрия ОСОБА_14 » під назвою «Притон для наркоманов от руководителя местной Радикальной ОСОБА_3 », де мною озвучувались недостовірні та неправдиві відомості відносно ОСОБА_2 , депутата Олександрійської міської ради від Радикальної партії ОСОБА_15 , а саме: те, що він є власником недобудованої будівлі по АДРЕСА_3 , є причетним до ОСОБА_16 для наркоманів і страшного гадючника в даній будівлі» на каналі ОСОБА_17 сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 та в соціальній інтернет-мережі Фейсбук у групі «Александрия ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відшкодування моральної шкоди 2000 гривен.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде складений 23 вересня 2019 року.

Суддя С.А. Крімченко