Решение № 844893, 05.02.2007, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

2-131/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

ВАТ "Донецькобленерго"

до

ОСОБА_1

про

стягнення суми боргу, -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами Володарського РЕМ при перевірці електроустановок 24.12.2006 p., що встановлено актом про порушення Правил користування електроенергією НОМЕР_1, у результаті чого, при розрахунку кількості недооблікованої електроенергії відповідач повинен був заплатити 294,75 гривень, однак у добровільному порядку не відшкодував збитки.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, також просить покласти на відповідача й судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того, представник позивача просить суд ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вправі, згідно зі ст.224 ЦПК України, провести заочне слухання справи та ухвалити заочне решения по справі, проти чого не заперечує і представник позивача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

·актом про порушення Правил користування електроенергією;

·розрахунком кількості неврахованої електроенергії по акту.

Таким чином, відповідач, безобліково користуючись електроенергією, заподіяв Володарському РЕМ матеріальні збирки на загальну суму 294,75 гривень, яку необхідно стягнути на користь позивача. А також підлягає стягненню з ^відповідача на користь держави й судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення/розгляду справи.

Керуючись ст.226,227 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 в УПЕРВ філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Збербанк», МФО 335106, ОКПО 00131096/ 294 /двісті дев'яносто чотири/ гривні 75 копійок у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також судовий збір на користь держави у сумі 51 /п.'ятдесяти однієї/ гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцяти/ гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до, Володарського районного суду Донецької області протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії.