
Справа № 185/5698/19
Провадження № 2/185/3239/19
У Х В А Л А
24 вересня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Перекопського М.М.,
секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення с квартири, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідачем подано зустрічний позов, в якому останній просить просить: встановити факт проживання сторін однією сім`єю; визнати квартиру АДРЕСА_1 майном, що належить сторонам на праві спільної сумісної власності, розділивши та визнавши його по 1/2 частині за кожною зі сторін.
Таким чином, ОСОБА_2 подав зустрічний позов, який містить дві окремі вимоги майнового характеру та одну немайнового характеру.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою: позовної заяви немайнового характеру - у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн); позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн).
Враховуючи заявлену ціну позову – 34965,50 грн, ОСОБА_2 сплатив судовий збір лише за вимогу майнового характеру у сумі 768,40 грн.
Для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в сумі 768 грн 40 коп. на рахунок отримувач коштів УК у м.Павлоградi/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206004032, код платежу 22030101.
В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, вказані у позові.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,193,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення с квартири - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судебное решение № 84487965, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 24.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 185/5698/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: