Постановление суда № 84486821, 24.09.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1720/19

Провадження №2/173/981/2019

У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При серетареві – Демяненко С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК про зобов`язання провести перерахунок заборгованості за кредитним договором та про зобов`язання припинити нарахування відсотків за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про зобов`язання провести перерахунок заборгованості за кредитним договором та про зобов`язання припинити нарахування відсотків за кредитом до АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2019 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 24.09.2019 року.

24.09.2019 року представником позивача до початку розгляду справи по суті заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. .

Відповідно до заявленого позову позивач просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором від 23 травня 2011 року № SAMDN 50000045098929 за період з травня 2017 року по липень 2019 року з урахуванням сплачених грошових коштів та у відповідності до діючого законодавства і зобов`язати відповідача припинити нарахування відсотків і штрафних санкцій за кредитним договором від 23 травня 2011 року № SAMDN 50000045098929

Згідно поданої заяви представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду в зв`язку з тим. що позивач не підтримує позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представником позивача до початку розгляду справи по суті заявлене клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана представником позивача в письмовій формі, до початку розгляду справи по суті та узгоджена з позицією позивача.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу. Позивачу роз`яснені наслідки залишення позовної заяви без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зобов`язання провести перерахунок заборгованості за кредитним договором та про зобов`язання припинити нарахування відсотків за кредитом .

Позивачем поданий позов за ЗУ «Про захист прав споживача»,. За я ким позивач звільнена від сплати судового збору, тому питання про відшкодування і понесених судових витрат судом не розглядається.

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д ЄДРПОУ 14360570) про зобов`язання провести перерахунок заборгованості за кредитним договором та про зобов`язання припинити нарахування відсотків за кредитом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 24 вересня 2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 24.09.2019 року

Оприлюднена: 25.09.2019 року

Дата набрання законної сили: 10.10.2019 року