
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3508/16
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу від 25.08.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Руш” на незаконні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо виконання рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Руш”, м. Дніпро
до Дочірнього підприємства “Торговий дім “Віза”, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
про стягнення 2645638,23 грн.
Встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 10.01.2017 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “Руш” задоволено частково; стягнуто з дочірнього підприємства “Торговий дім “Віза” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Руш” 962432,88 грн. заборгованості, 916304,26 грн. пені та 28181,06 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
22.02.2017 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 10.01.2017 р., яке набрало законної сили 07.02.2017 р., видано накази.
02.09.2019 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Руш” надійшла скарга від 25.08.2019 р. на незаконні дії державного виконавця органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення у справі № 911/3508/16, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Семенчева Андрія Ігоровича по виконанню рішення господарського суду Київської області № 911/3508/16 від 10.01.2017р. у виконавчому провадженні № 54054442 щодо винесення постанови від 09.08.2019 про повернення виконавчого документа стягувачеві та визнати недійсною та скасувати постанову від 09.08.2019 про повернення виконавчого документу стягувачеві державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Семенчева Андрія Ігоровича у виконавчому провадженні № 54054442.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 10 жовтня 2019 р. об 11:30 год.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Рябцева
Судебное решение № 84484641, Господарський суд Київської області было принято 23.09.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 911/3508/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: