Постановление суда № 84483829, 24.09.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2019 Справа № 908/658/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив" про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 04.07.2019 у справі № 908/658/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив", (юридична адреса: 48708, с. Довжанка, Тернопільська область, вул. Містечко, 48, адреса для листування: а/с 566, м. Тепнопіль, 46027)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Тертичного Валерія Сергійовича, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 23175 грн. 00коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.05.2019 у справі №908/658/19 позов ТОВ "Трейд Актив" до ФОП Тертичного В . С. задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Тертичного В. С. , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ТОВ "Трейд Актив", код ЄДРПОУ 39127304, вартість втраченого майна, яке було передано на зберігання, в розмірі 23 175,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 2 560,00 грн., судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

04.07.2019 на виконаня рішення судом видано відповідний наказ.

20.09.2019 надійшла заява про виправлення описки у наказі від 04.07.2019.

Обґрунтовуючи подану заяву стягував вказує, що ним було подано на виконання до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області наказ Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019 р. про примусове стягнення. Проте, у зв`язку з відсутністю у виконавчому документі дати народження боржника ФОП Тертичного Валерія Сергійовича , виконання рішення суду Господарського суду Запорізької області у справі №908/658/19 є неможливим.

За правилами подання позовної заяви (заяви) згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, забезпечуючи принципи змагальності та рівності учасників судового процесу, враховуючи встановлений законодавцем десятиденний строк розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, необхідність належного повідомлення заінтересованих учасників процесу, суд вважає за необхідне застосувати за аналогією процесуальні норми, що регулюють порядок подання позовної заяви до даних правовідносин та зобов`язати заявника направити з описом вкладення заяву про виправлення помилки в наказі від 04.07.2019 на адресу ФОП Тертичного В.С., докази направлення надати суду.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Крім того, суд зазначає, що при поданні позовної заяви інформація щодо дати народження боржника була відсутня, і стягувач також не подав її у даній заяві. Документальні докази в підтвердження інформації щодо дати народження боржника суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 164, 172, 174, 234, 334 суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив" (вих. 42 від 17.09.2019) про виправлення помилки у наказі Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019 у справі № 908/658/19, залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив" у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали направити з описом вкладення заяву про виправлення помилки у наказі Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019 на адресу відповідача, докази направлення (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк. Крім того, надати суду документальне підтвердження інформації щодо дати народження боржника.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив", що при невиконанні вимог даної ухвали, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.09.2019.

Суддя Н.А. Колодій