Постановление суда № 84483460, 25.09.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

м. Луцьк

"25" вересня 2019 р. Справа № 903/757/19 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопак”

про скасування судового наказу №903/699/19 від 06.09.2019

за заявою стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта”

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопак”

про видачу судового наказу

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта” звернулось до господарського суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопак” заборгованості по оплаті за надані послуги згідно договору №206095 від 19.03.2018р. про надання послуг з організації перевезення відправлень в розмірі 14159грн. 05коп. на підставі ст.ст. 11, 509, 510, 525-527, 530, 610, 626, 629, 901, 902, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193, 198 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 147-150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України

06.09.2019р. Господарський суд Волинської області видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопак” (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лідавська, будинок 2, код ЄДРПОУ 38079082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта” (03131, м.Київ, Столичне Шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718) 14159грн. 05коп. заборгованості, а також 192 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 14351грн. 15коп. (чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят одна грн. п`ятнадцять коп.).

23.09.2019 за вх. №01-50/796/19 через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопак” про скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/699/19 від 06.09.2019.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що 19.03.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта” (експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Екопак” укладено договір №206095 про надання послуг з організації перевезення відправлень.

До заяви про видачу судового наказу стягував надав копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) не підписані замовником, в актах відсутній будь-який опис послуг, що надавалися, а також взагалі не вказано період надання послуг.

Крім цього, в договорі №206095 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 19.03.2019 року, а саме в розділі 11 зазначено поштову адресу ТОВ “Екопак”: вул. Горохівська, 63в, с. Гірка Полонка, Луцький район, 45607, відповідно ТОВ “Екопак”.

Наведене свідчить, що стягувач не надав належних доказів надання послуг ТОВ “Екопак” в розмірі вартості послуг зазначених в актах.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що копія судового наказу №903/699/19 від 06.09.2019р. та додані до нього документи були вручені представнику боржника 12.09.2019р., що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою представника боржника в рекомендованому повідомленні за №4302306935535, то суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопак” про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/699/19 від 06.09.2019р., виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопак”.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Судовий наказ від 06.09.2019р. № 903/699/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопак” (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лідавська, будинок 2, код ЄДРПОУ 38079082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта” (03131, м.Київ, Столичне Шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718) 14159грн. 05коп. заборгованості, а також 192 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 14351грн. 15коп. (чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят одна грн. п`ятнадцять коп.) скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта”, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як