№ 84471410, 23.09.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4188/19

Провадження № 3/314/1073/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.03.2008 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій област, інші відомості суду невідомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 07, складений 13.09.2019 року стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 13.09.2019 під час догляду передачі на ув`язненого ОСОБА_2 у бутилці із жиром було виявлено заборонені предмети, а саме: мобільний телефон «LB STAR» чорного кольору, блютуз-гарнітура та USB-кабель, яка була передача громадянином ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його

складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 188 КУпАП прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Натомість у матеріалах справи відсутній акт вилучення заборонених предметів, за фактом виявлення яких складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній, а також подальшому виконанню рішення суду.

Згідно з ч. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Зважаючи на це, суд вважає за необхідне направити адміністративний матеріал до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» для належного оформлення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 314/4188/19, провадження № 3/314/1073/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 188 КУпАП повернути до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

23.09.2019