Решение № 8446607, 03.03.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-394/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

3 березня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача Аммосової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Кредитної Спілки "Лагвіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Лагвіс" звернулася до суду 12 січня 2010 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку 2877,00 грн. кредитної заборгованості за кредитним договором, 5767,87 грн. процентів за користування кредитом, всього суму 8 654,87 грн.

Посилається на те, що за кредитним договором ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 3500 грн. та зобов”язався щомісячно до 15-го числа вносити плату за користування кредитом, яка складає 6% залишку заборгованості за кожен місяць користування кредитом, а повністю повернути кредит не пізніше 15 вересня 2006 року. В строк до 15 вересня 2006 року кредит не погашено, відповідачем порушені умови договору, в зв”язку з чим просить стягнути заборгованість за доданим розрахунком. Також в забезпечення кредитного договору між кредитною спілкою та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки, згідно яких поручителі беруть на себе зобов»язання зо договором кредиту позичальника ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила, що позичальником ОСОБА_2 не виконані умови кредитного договору, термін дії договору скінчився 15 вересня 2006 року, але кредит не погашено, проценти за користування кредитом не сплачені, тому просить стягнути в солідарному порядку з позичальника ОСОБА_2 та поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_4 зазначену суму боргу та понесені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове зсідання не з»явились, про місце та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, в справі маються розписки про вручення їм судових повісток. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Справа розглядається заочного за відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Встановлено, що 15 вересня 2005 року між Кредитною Спілкою "Лагвіс" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №Ж 372-05 про надання відповідачеві кредиту у розмірі 3500,00 грн., згідно з яким відповідач зобовязався щомісячно не пізніше 15-го числа сплачувати відсотки за користування кредитом, повертати частково основну суму, а повністю повернути кредит не пізніше 15 вересня 2006 року.

Також 15 вересня 2005 року між Кредитною Спілкою "Лагвіс" та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 372-05 а, згідно якого поручитель бере на себе обов»язок відповідати за забов»язаннями ОСОБА_2, які випливають із кредитного договору, і між Кредитною Спілкою "Лагвіс" та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки № 372-05 б, згідно якого поручитель бере на себе обов»язок відповідати за забов»язаннями ОСОБА_2, які випливають із кредитного договору

Згідно наданого відповідачем розрахунку заборгованості по кредиту за кредитним договором основна сума боргу становить 2877,00 грн., борг по відсоткам за користування кредитом станом на 9 грудня 2009 року становить 5767,87 грн., а всього сума заборгованості становить 8861,42 грн. (а.с.8).

Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути судовий збір на користь Кредитної спілки «Лагвіс» у розмірі 86,55 грн. та витрати, повязані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.ст.554, 1048-1050, 1054 ЦК України

керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки "Лагвіс" м.Добропілля, вул.Фрунзе, 23, на р/рахунок №26000153632 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Київ, МФО 380805, код ЗКПО 26258061 борг за кредитом 2887,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5767,87 грн., а разом суму 8654,87 грн., а також відшкодування витрат на сплату судового збору 86,55 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Добропільського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.

Суддя Тітова Т.А.