Постановление суда № 84462407, 24.09.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1410/18

Провадження № 1-кс/364/383/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, Ткаченко О. В.

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області Короленка В.С., про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 13.09.2019 року № 1-кс/364/369/19 про призначення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 12016110030006141 від 13.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 13.09.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області Короленка В.С., та призначено по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12016110030006141 від 13.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

24.09.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області Короленка В.С., в якій зазначено, що при складенні клопотання про призначення експертизи було невірно зазначено номер кримінального провадження та дату внесення до ЄРДР, а саме, замість «12016110030006141 від 13.12.2016 року» зазначено «120161100300006141 від 12.12.2016 року».

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки не повідомив, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали клопотання № 1-кс/364/369/19 та витяг з ЄРДР, відповідно до змісту ухвали, суд приходить до висновку, що зазначена описка є очевидною та потребує виправлення.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 13.09.2019 року № 1-кс/364/369/19, та номер кримінального провадження та дату внесення до ЄРДР замість «120161100300006141 від 12.12.2016 року» вважати вірно зазначеним «12016110030006141 від 13.12.2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Ткаченко