Постановление суда № 84458601, 18.09.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3995/18

Провадження № 2/185/396/19

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богданівської сільської ради, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2019 року було задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 .. Однак, в резолютивній частині рішення допущено описку в прізвищі відповідача – ОСОБА_2 А саме вказано « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2019 року було задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богданівської сільської ради, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

При виготовленні тексту рішення, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно вказано прізвище відповідача ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно наданих копій документів до матеріалів справи , прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_4 ».

Викладене приводить суд до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, а саме зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богданівської сільської ради, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, описку, зазначивши прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cуддя: В. А. Гаврилов