
Справа № 420/3718/19
УХВАЛА
24 вересня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Марина П.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС» до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача – Конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області (внутрішньообласні маршрути), Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 11231», Приватного підприємства «Зігфрід-М», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс», Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» про визнання незаконним та скасування розпорядження №Р-286/0/3-19 від 15.05.2019 року.
Ухвалою суду від 26.06.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.07.2019 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
23.09.2019 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника Товариство з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 року про відкриття провадження у справі. Апелянт зазначає, що дана справа підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Згідно п.15.11 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
У зв`язку із поданням представником третьої особи – Товариство з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 року про відкриття провадження у справі, до суду апеляційної інстанції підлягають передачі всі матеріали даної справи.
Пункт 15.13 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Отже, нормами законодавства передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку оскарження стороною ухвали про відкриття провадження у справі в частині порушення правил підсудності.
Таким чином, враховуючи необхідність передачі всіх матеріалів справи №420/3718/19 до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до перегляду вказаної ухвали в порядку апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.248, 256, 294, 295 КАС України, п.п.15.11, 15.13 розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №420/3718/19 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС» до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача – Конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області (внутрішньообласні маршрути), Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 11231», Приватного підприємства «Зігфрід-М», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс», Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» про визнання незаконним та скасування розпорядження №Р-286/0/3-19 від 15.05.2019 року.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя П.П.Марин
Судебное решение № 84457796, Одеський окружний адміністративний суд было принято 24.09.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 420/3718/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: