Постановление суда № 84453971, 17.09.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 вересня 2019 року справа № 925/11/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Куліш А.А., представника позивача за довіреністю Гордієнка А.А., представника першого відповідача адвоката Балєва М.П. і представника другого відповідача за довіреністю Глущенка О.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" від 17.09.2019 про відвід судового експерта Сивової І.В. у справі №925/11/19 за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" та до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсним договору пайової участі та стягнення 10536319 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.05.2019 Господарський суд Черкаської області призначив у цій справі судову експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури оскаржив вказану ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

10 червня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.05.2019 №23/1237-19 про погодження строків проведення експертизи, забезпечення попередньої оплати експертизи згідно з рахунком від 30.05.2019 № 2200 та клопотання судових експертів Діденка О.Л. та Сивової І.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної та судово-економічної експертизи, а саме:

- чіткої копії проектно-кошторисної документації в повному обсязі з будівництва торгівельно-розважального центру "Любава-Сіті";

- чіткої копії договору підряду та договірної ціни з будівництва торгівельно-розважального центру "Любава-Сіті";

- чіткої копії актів виконаних робіт з будівництва торгівельно-розважального центру "Любава-Сіті";

- відомостей бухгалтерського обліку щодо розрахунків витрат з будівництва торгівельно-розважального центру "Любава-Сіті".

02 липня 2019 року Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом від 02.07.2019 №23/1237-19 надіслало справу №925/11/19 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.05.2019, що у свою чергу унеможливило розгляд вказаних вище клопотань Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та судових експертів до повернення справи №925/11/19 до Господарського суду Черкаської області.

Постановою від 16.07.2019 Північний апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури без задоволення, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 - без змін.

Ухвалою від 27.08.2019 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у цій справі, призначив розгляд клопотань Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз та судових експертів Діденка О.Л. та Сивової І.В. у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17.09.2019 в приміщенні Господарського суду Черкаської області та зобов`язав товариство з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області витребувані судовими експертами додаткові матеріали.

17 вересня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" від 17.09.2019 про відвід судового експерта ІІ кваліфікаційного класу Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз Сивової І.В.

В обґрунтування відводу судового експерта заявник зазначив, що прокурор у позові як на доказ неправильності узгодженого відповідачами розрахунку величини пайової участі товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" у розвитку інфраструктури міста Черкаси і заниження розміру цієї пайової участі вказав на висновок судового експерта Жукової О.В. від 05.03.2018 №СЕ2017/089 за результатами проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №12015250000000420. Товариство з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" 28.03.2019 звернулося до Міністерство юстиції України щодо незгоди з висновком судово-економічної експертизи від 05.03.2018 №СЕ2017/089, складеним судовим експертом Жуковою О.В., у зв`язку з чим Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області була проведена перевірка дотримання судовим експертом Жуковою О.В. нормативно-правових актів з питань судово-експертної діяльності, у ході якої Сивова І.В. здійснила рецензування висновку судового експерта Жукової О.В. від 05.03.2018 №СЕ2017/089 за результатами проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №12015250000000420 і склала відповідну рецензію від 07.06.2019 із зауваженнями до цього висновку судового експерта Жукової О.В., тобто висловила свою думку щодо вказаного висновку, що на думку заявника є підставою для відводу судового експерта Сивової І.В. у справі №925/11/19.

У підготовчому засіданні представник першого відповідача підтримав клопотання про відвід судового експерта Сивової І.В., а прокурор, представники позивача та другого відповідача не заперечили проти відводу цього судового експерта.

Вказані товариством з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" в обґрунтування клопотання від 17.09.2019 про відвід судового експерта Сивової І.В. обставини підтверджуються листом Міністерства юстиції України від 11.07.2019 №26098/23348-33-19/9.2.2, зробленою ОСОБА_1 рецензією на висновок судово-економічної експертизи від 05.03.2018№СЕ2017/089, складений судовим експертом Жуковою О. В. та листом судового експерта Жукової О. В. від 17.07.2019 №07/2019-034, який надійшов до Господарського суду Черкаської області 19.07.2019.

Після заслуховування учасників справи з приводу клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" від 17.09.2019 про відвід судового експерта Сивової І. В. господарський суд видалився у нарадчу кімнату, у якій постановив цю ухвалу про задоволення відводу судового експерта Сивової І.В. з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 37 Господарського кодексу України передбачено, що експерт не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у статті 35 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 35 Господарського кодексу України експерт підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності експерта.

Здійснення судовим експертом Сивовою І.В. рецензії на складений судовим експертом Жуковою О.В. висновок судово-економічної експертизи від 05.03.2018 №СЕ2017/089, на який прокурор у позові вказує як на доказ обставин, що мають значення для справи, за оцінкою господарського суду є саме такою обставиною, яка викликає сумнів у неупередженості або об`єктивності судового експерта Сивової І.В. у справі №925/11/18.

За таких обставин відвід судового експерта Сивової І.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 37, ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити відвід у справі №925/11/18 судового експерта ІІ кваліфікаційного класу Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз Сивової І.В.

Ця ухвала набрала законної сили після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко