
_____________________
Справа № 520/7601/18
Провадження № 2/520/1892/19
УХВАЛА
про призначення додаткової експертизи
та зупинення провадження у справі
/вступна та резолютивна частини/
24.09.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (код ЄДРПОУ 35371070, місце знаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, адреса листування: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 103-108, 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.
Призначити по справі судову додаткову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи виконано рукописний текст " ОСОБА_1 " та підпис від його імені у документах, що складають Договір №R051/001-ТЕК0047103 від 15 серпня 2014 року, а саме:
- Умови надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі від 15.08.2014 р.;
- Заява про надання кредиту на споживчі цілі від 15.08.2014 року;
- Додаток №1 до Договору №R051/001-ТЕК0047103 від 15 серпня 2014 року;
- Додаток №2 до Договору №R051/001-ТЕК0047103 від 15 серпня 2014 року;
- Додаток №3 до Договору №R051/001-ТЕК0047103 від 15 серпня 2014 року;
- Договір про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору №R051/001-ТЕК0047103 від 15.08.2014 року від 19.08.2014 року;
- Додаок №1 до кредитного договору №R051/001-ТЕК0047103 Нова редакція від 19.08.2014 року;
- Додаток №2 до кредитного договору №R051/001-ТЕК0047103 Нова редакція від 19.08.2014 року;
ОСОБА_1 або іншою особою?
2.Чи були використані технічні засоби для виконання вказаного тексту та підпису?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Васильків О. В.
Судебное решение № 84452637, Київський районний суд м. Одеси было принято 24.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 520/7601/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: