Постановление суда № 84452025, 23.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/958/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" (08114, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Кленовий узвіз, буд. 6; 01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8, кв. 87)

До Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26)

Про стягнення страхового відшкодування

Суддя Бондаренко Г. П.

без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача 47 578, 03 грн страхового відшкодування за завдану матеріальну шкоду, а також просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

30.05.2019 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про призначення судової автотоварознавчої експертизи для повного та вичерпного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, зокрема, щодо вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Фольцваген» д. н. НОМЕР_1 , проведення якої було доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення експертизи поставлено питання, зупинено провадження у справі.

10.06.2019 матеріали справи № 910/958/19 у надіслано Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення експертизи.

21.06.2019 від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових об`єктів та матеріалів, необхідних для проведення експертизи, відповідно до якого експерти повідомили про необхідність надання додаткових об`єктів та матеріалів для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 було поновлено провадження у справі, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи було задоволено.

08.07.2019 до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України було повернуто матеріали справи № 910/958/19 разом з повідомленням про неможливість проведення експертизи, у зв`язку з ненаданням додаткових матеріалів на клопотання експерта.

17.07.2019 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України вих. № 19/111/12-2/30975 від 15.07.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: копію ухвали Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 про призначення у справі № 910/958/19 судової автотоварознавчої експертизи; матеріали справи № 910/958/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2019 суд задовольнив клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи; зобов`язав сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2019.

Провадження у справі зупинено, матеріали справи № 910/958/19 листом № 01-16155/19 направлено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення експертизи.

18.09.2019 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/958/19 у 1-му томі разом із оригіналом висновку експерта про результати проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Пунктом 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з виконанням призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі № 910/958/19 судової автотоварознавчої експертизи та поверненням матеріалів справи, Суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № № 910/958/19.

2. Підготовче засідання у справі № № 910/958/19 призначити на 12.11.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо висновку експерта судової автотоварознавчої експертизи № 13-3/351.

5. Ухвала набирає законної сили 23.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Г. П.