
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
23 вересня 2019 року справа № 2340/4608/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
17 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав до Черкаського окружного адміністративного суду заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, в якій просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 року у адміністративній справі № 2340/4608/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача, а саме:
- визнати протиправними дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області щодо видачі та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки від 27.08.2018 №2303005592 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії для осіб начальницького складу органів внутрішніх справ (міліції);
- зобов`язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області відкликати і з Пенсійного фонду України в Черкаській області довідку “Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції)” від 27.08.2018 №2303005592”.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що в кінці серпня 2019 року позивач зустрів свого колишнього колегу – ОСОБА_2 , який повідомив позивачу, що він та ще декілька осіб також зверталися до суду із аналогічним позовом та суд задовольнив їх вимоги (справи № 580/445/19, № 580/446/19). Шостий апеляційний суд залишив рішення Черкаського окружного адміністративного суду без змін.
Під час розгляду в суді адміністративного позову ОСОБА_1 Управління МВС України в Черкаській області приховало та не надало суду важливу інформацію, яка мала істотне значення для розгляду справи і не могла бути відомою позивачеві на час розгляду справи.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, визначений пунктом 3 частини 1 статті 363 вказаного Кодексу. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
Згідно з частинами 1, 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
Здійснити розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті на 07 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Згідно із частиною 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судебное решение № 84429668, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 23.09.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2340/4608/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: