Постановление суда № 84428534, 23.09.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 221/2818/19

УХВАЛА

23.09.2019 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності, –

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Волноваського районного суду Донецької області на підставі ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 31 травня 2019 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в якому позивач просить:

- визнати недійсною довіреність від 31.07.2015 року серії НАО № 623795, посвідчену приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Малихіною М.М., складену від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої був укладений договір купівлі-продажу від 15.02.2018 року , автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ,

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 15.02.2018 року автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- скасувати державну реєстрацію транспортного засобу – автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , проведену на підставі договору купівлі-продажу від 15.02.2018 р.;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на транспортний засіб - автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2019 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу надано для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що конверт, в якому містилась копія зазначеної ухвали суду, був надісланий на адресу для листування, вказану у позовній заяві, проте повернувся до суду з поміткою листоноші «за закінченням терміну зберігання». 27 серпня 2019 року копію вказаної ухвали суду також було надіслано на адресу електронної пошти, зазначену в позовній заяві.

Проте у встановлений судом строк, враховуючи тривалість поштового перебігу, позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2019 року.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного позовну заяву ОСОБА_4 до Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання незаконним рішення органу державної влади необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також те, що сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя