Постановление суда № 84423626, 23.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

23 вересня 2019 р. Справа № 802/2488/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Демитор Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (вул. Івнова, 9, м. Вінниця) до Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-В» до Вінницької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області у якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0004452201 від 16.05.2014 року про нарахування податку на прибуток приватних підприємств на суму 155262 грн., податкове повідомлення-рішення № 0004472201 від 16.05.2014 року про нарахування податку на додану вартість в сумі 1921288 грн., податкове повідомлення-рішення № 0004482201 від 16.05.2014 року про зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 21674 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.08.2014 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 16.05.2014р. №0004452201, № 0004472201, № 0004482201 винесені Вінницькою об`єднаною державною податковою інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.08.2014 року. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.08.2014 року без змін.

Не погодившись із рішенням попередніх інстанції, відповідач подав касаційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.08.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року .

15.08.2019 року Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду замінено відповідача – Вінницьку ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на Головне управління ДФС у Вінницькій області.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 15.09.2019 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.08.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року скасовано в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.05.2014 року № 0004452201, № 0004482201 та № 0004472201 в частині основного зобов`язання 284 113 грн – за основним платежем та 47 856, 25 грн. – за штрафними санкціями. Справу в цій частині позовних вимог направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.08.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року – залишено без змін.

17.09.2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 802/2488/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-В» до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу КП «ДСС» визначено головуючого суддю Демитор Н.В.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі

Керуючись статтями 9, 73, 80, 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-В» до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Демитор Наталією Володимирівною одноособово.

3. Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2019 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.05.2014 року № 0004452201, № 0004482201 та № 0004472201 в частині основного зобов`язання 284 113 грн – за основним платежем та 47 856, 25 грн. – за штрафними санкціями із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності

Суддя Демитор Наталія Володимирівна