Постановление суда № 84420689, 23.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2019 Справа № 5021/1556/2011

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Джепи Ю.А.,

розглянувши скаргу від 19.09.2019 Кононенко Любові Михайлівни на постанову Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області (надалі - ДВС) про опис та арешт майна боржника від 14.03.2019 у ВП № 58488380 і клопотання від 19.09.2019 про поновлення пропущеного строку на оскарження дій ДВС по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до відповідача - фізичної особі-підприємця Кононенко Любові Михайлівни,

про стягнення 48 025 грн 56 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.02.2012 у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 було задоволено апеляційну скаргу, скасовано рішення першої інстанції та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги. Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2012 постанову апеляційної інстанції було залишено без змін.

19.09.2019 відповідач звернувся до суду із скаргою, в якій просить суд поновити строк для оскарження, визнати протиправними дії ДВС та визнати протиправною і скасувати постанову ДВС від 14.03.2019 у ВП № 58488380. Крім того, скаржник просить суд витребувати у ДВС матеріали виконавчого провадження № 58488380.

Згідно з ст.ст. 339, 342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Суд визнав пред`явлену скаргу та клопотання про поновлення строку для оскарження дій ДВС достатнім для прийняття їх до розгляду. Також, суд задовольняє клопотання скаржника про витребування у ДВС матеріалів виконавчого провадження № 58488380.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 339, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про поновлення строку та скарги призначити на 27.09.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

2. Витребувати у Зарічного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31а) матеріали виконавчого провадження № 58488380.

3. Суд звертає увагу, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

4. Копію ухвали направити сторонам та державному виконавцю.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.09.2019.

Суддя Ю.А. Джепа