Постановление суда № 84420553, 16.09.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" вересня 2019 р.Справа № 922/2301/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

до 1. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків ,

2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків ,

3. Державного реєстратора Жбадинський О.М. Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, с. Протопопівка

4. Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", м. Харків

5. Приватного акціонерного товариства "Терморок", м. Харків

3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство юстиції України, м. Київ

про визнання протиправними дій, визнання недійсними рішень, визнання незаконними дій та скасування рішень державного реєстратора, відновлення записів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2301/18 за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" до 1. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", 2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", 3. Державного реєстратора Жбадинський О.М. Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, 4. Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод". 5. Приватного акціонерного товариства "Терморок", 3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство юстиції України, про визнання протиправними дій, визнання недійсними рішень, визнання незаконними дій та скасування рішень державного реєстратора, відновлення записів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 12.08.2019 р. № 459/2019, відповідно до п.п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 922/2301/18 призначено на повторний автоматизований розподіл справи, для визначення складу колегії, у зв`язку з хворобою судді Буракової А.М.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019, справу №922/2301/18 передано для розгляду судді господарського суду Харківської області Шатернікова М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2019 справу №922/2301/18 прийнято до свого провадження суддею Шатерніковим М.І.; розгляд призначити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено "16" вересня 2019 р. об 11:00.

Одночасно, 16.09.2019 р. на електронну адресу суду Приватним акціонерним товариством "Термолайф" подано зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (вх. 2612), в якій міститься вимоги наступного змісту: визнати дії АТ "Сбербанк" щодо заперечення (невизнання) результатів виділу ПрАТ "Терморок" та ПрАТ "Термоплита" із ПрАТ "Термолайф" та щодо заперечення (невизнання) законності переходу права власності на нерухоме майно ПрАТ "Термолайф" до ПрАТ "Термоплита" в результаті виділу - втручанням у господарську діяльність; зобов`язати АТ "Сбербанк" припинити дії щодо заперечення (невизнання) результатів виділу ПрАТ "Терморок" та ПрАТ "Термоплита" із ПрАТ "Термолайф" та щодо заперечення (невизнання) правомірності переходу права власності на нерухоме майно ПрАТ "Термолайф" до ПрАТ "Термоплита" в результаті виділу. Обґрунтовуючи свої вимоги заявник наголошує, що дії та рішення ПрАТ "Термолайф" з об`єднання майна в ЦМК та передання майна його правонаступнику - ПрАТ "Терморок" стосуються внутрішньої господарської діяльності товариства та прийняті останнім для врегулювання власних внутрішніх господарських відносин з метою підвищення ефективності здійснення підприємницької діяльності, і вони жодним чином не порушують цивільних прав АТ "Сбербанк" як кредитора, стягувача та іпотекодержателя, і що більше, жодним чином не впливають на дійсність іпотеки. При цьому, відсутність порушення прав АТ "Сбербанк" у зв`язку з прийняттям рішень та дій ПрАТ "Термолайф" щодо створення нових юридичних осіб шляхом їх виділу та передачі їм частини майна неодноразово встановлено рішеннями господарських та адміністративних судів, які набрали законної сили, а саме у справах: №№ 826/8499/17, 922/863/16, 826/3442/17.

17.09.2019 р. вже засобами поштового зв`язку надано відповідний зустрічний позов (вх. 22244).

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приймає її для спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Термолайф", суд визнає його таким, що відповідає процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України та таким, що взаємопов`язаний з первісним позовом, а відтак приймає до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/2301/18 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Термолайф" до Акціонерного товариства "Сбербанк" про зобов`язання вчинити певні дії, об`єднуючи вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у даній справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 42, 177-182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Термолайф" до Акціонерного товариства "Сбербанк" про зобов`язання вчинити певні дії для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/2937/18.

2. Підготовче засідання у справі призначене та відбудеться "01" жовтня 2019 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої було доручено Дарницькому районному суду м. Києва.

4. Позивачу за зустрічним позовом надати пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб в розумінні приписів ст. 50 ГПК України.

5. Відповідачу за зустрічним позовом Акціонерному товариству "Сбербанк" у строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову надати до суду відзив на відповідний зустрічний позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство, а також докази направлення відзиву учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.09.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков