Постановление суда № 84417882, 16.03.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 507/14/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Володарский районний суд Донецької області у складі:

судді: Доценко С.І.,

при секретарі: Болбат Н.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

3-і особи: Служба у справах дітей Іллічівської райдержадміністрації та ОСОБА_4

про розподіл майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивачка надала суду клопотання, в якому з метою забезпечення доказів в обґрунтування заявлених вимог просить суд витребувати в якості доказів з Маріупольського філіалу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», розташованого з адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, б. 56, в оригіналах та в повному обсязі: 1) кредитний договір від 2005 року, укладений з ОСОБА_3 , технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 ; 2) видатковий касовий ордер, інший платіжний документ, який підтверджує отримання позичальником суми кредиту, інформацію про виплачену (погашену) суму тіла кредиту та відсотків, платіжний документ, який підтверджує повернення позичальником суми кредиту та сплати ним відсотків на суму кредиту до закінчення встановленого кредитним договором або законом строку; розрахунок заборгованості за кредитним договором з окремим зазначенням суми загального боргу, прострочених сплатою відсотків за кредитом та (або) неустойки, графік погашення кредитних коштів; докази, які підтверджують невиконання (виконання) умов договору або закону (претензії, вимоги тощо); 3) інформацію про заставне майно за кредитним договором, наявність або зняття заборони на відчуження заставного майна, тому що ці відомості мають банківську таємницю і можуть бути видані лише на вимогу суду.

Вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи і які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне витребувати з Маріупольського філіалу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», розташованого з адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, б. 56, належним чином оформлені копії: кредитного договору від 2005 року, укладеного з ОСОБА_3 про надання позики на придбання будинку АДРЕСА_1 ; видаткового касового ордеру, який підтверджує отримання позичальником суми кредиту, інформацію про виплачену (погашену) суму тіла кредиту та відсотків, платіжного документу, який підтверджує повернення позичальником суми кредиту та сплати ним відсотків на суму кредиту до закінчення встановленого кредитним договором строку; графік погашення кредитних коштів; інформацію про іпотечне майно за цим кредитним договором, наявність або зняття заборони на відчуження цього майна.

Копію ухвали слід направити Маріупольському філіалу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», для виконання.

Розгляд справи відкласти на 04.04.2012 року на 10-00 годину.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську таємницю», суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Маріупольського філіалу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», розташованого з адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, б. 56, належним чином оформлені копії: кредитного договору від 2005 року, укладеного з ОСОБА_3 про надання позики на придбання будинку АДРЕСА_1 ; видаткового касового ордеру, який підтверджує отримання позичальником суми кредиту, інформацію про виплачену (погашену) суму тіла кредиту та відсотків, платіжного документу, який підтверджує повернення позичальником суми кредиту та сплати ним відсотків на суму кредиту до закінчення встановленого кредитним договором строку; графік погашення кредитних коштів; інформацію про іпотечне майно за цим кредитним договором, наявність або зняття заборони на відчуження цього майна, зобов`язавши надати зазначені документи до Володарського районного суду Донецької області до 04.04.2012 року.

Розгляд справи відкласти на 04.04.2012 року на 10-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко