Постановление суда № 84412939, 09.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47936/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Карпінського В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження № 12019000000000690, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України Карпінського В.І., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Валевичем О.С., про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Закарпатської митниці ДФС за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 20.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000690 за фактом розкрадання службовими особами апарату Верховної Ради України коштів державного бюджету в особливо великих розмірах, виділених на реконструкцію систем опалення - холодопостачання та зміни нагрівальних приладів в адмінбудинках Верховної Ради України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Управління справами Апарату Верховної Ради України в інтересах ТОВ «Вулвер» під час закупівлі та виконанні робіт з реконструкції системи опалення та охолодження в адміністративних будинках представницького органу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що обладнання системи опалення - холодопостачання що є предметом вчинення кримінальних правопорушень, було поставлено до України з заводу виробника «ГАЛЕТТІ» (Іспанія) до ТОВ «ВУЛЬВЕР» за адресою: м. Київ, вул. Армянська, 5 «А» (перевізник - ПП « ОСОБА_1 », АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , номерні знаки транспортного засобу НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 ). Митне оформлення здійснювалось на митному пості «Тиса» Закарпатської митниці ДФС 13.11.2016.

З метою проведення судової експертизи та встановлення подальших збитків державного бюджету у вигляді ненадходження в повній мірі митних платежів від митного оформлення вищевказаного обладнання, є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів товаро-супровідних документів щодо митного оформлення 13.11.2016 переміщення товарів в режимі «Імпорт 40» на адресу ТОВ «Вулвер» (код ЄДРПОУ 34183165), м. Київ, вул. Вірменська, буд. 5 «а» з заводу Galletti S.p.A., ITALY (інвойси, митна декларація типу ЕЕ, документи щодо вагових параметрів, акт огляду з фото, документи щодо визначення місць завантаження та відвантаження, Carnet TIR (книга МДП) тощо, які перебувають у володінні Закарпатської митниці ДФС за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 20.

В заяві поданій до суду слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Карпінського В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження № 12019000000000690 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ Національної поліції України Тітовій Наталії Віталіївні, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Онуфрієнку Дмитру Анатолійовичу, слідчому СГ ГСУ Національної поліції України Карпінському Володимиру Івановичу, на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні Закарпатської митниці ДФС за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, а саме товаро-супровідних документів щодо митного оформлення 13.11.2016 переміщення товарів в режимі «Імпорт 40» на адресу ТОВ «Вулвер» (код ЄДРПОУ 34183165), м. Київ, вул. Вірменська, буд. 5 «а» з заводу Galletti S.p.A., ITALY (інвойси, митна декларація типу ЕЕ, документи щодо вагових параметрів, акт огляду з фото, документи щодо визначення місць завантаження та відвантаження, Carnet TIR (книга МДП)), документів щодо закупівлі та поставки обладнання на адресу OLIVET E.S. LTD (вул. Ха-Алонім, 20, 4256532, Натанія, Ізраїль).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47936/19-к

Примірник 2- наданий слідчому Карпінському В.І.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук