Решение № 8440820, 16.12.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4894-09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Коваленко Г.С.,

при секретарі Боженовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк в м. Донецьк) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк в м. Донецьк) звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, суду показав, що 14 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-101/934/2008 для придбання позичальником нерухомого майна на суму 116000,00 доларів США. В звязку з тим, що відповідач не дотримувався оплати зазначеної в умовах кредитного договору, позивачем на підставі п. 1.9 кредитного договору було здійснено повідомлення та досудові (іпотечні) вимоги щодо дострокового виконання позичальником його зобовязань за кредитним договором в повному обсязі. Таким чином, станом на 12.10.2009 року сума боргу складає 125968,65 доларів США та 151677,96 грн., а саме: 114273,80 доларів США сума основного боргу за кредитом, 11694,85 доларів США відсотки за користування кредитом, 25634,31 грн. пеня, а також 75 грн. сума штрафу. Між позивачем та відповідачем для забезпечення повного та своєчасного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором 14.03.2008 року був укладений договір іпотеки № PML-101/934/2008.Згідно цього договору ОСОБА_1 передає в іпотеку ЗАТ «ОТП Банк» своє нерухоме майно, а саме: трикімнатна квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 114273,80 доларів США, борг за відсотками в сумі 11694,85 доларів США, пеню в сумі 25634,31 грн. та штрафу в сумі 75 грн., а також суму сплаченого держмита в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає неявку відповідача у судове засідання неповажною, та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-101/934/2008 для придбання позичальником нерухомого майна на суму 116000,00 доларів США., що підтверджується копією договору.

Судом також встановлено, що відповідач свої зобовязання не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 12.10.2009 року сума боргу складає 125968,65 доларів США та 151677,96 грн., а саме: 114273,80 доларів США сума основного боргу за кредитом, 11694,85 доларів США відсотки за користування кредитом, 25634,31 грн. пеня, а також 75 грн. сума штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Крім того, судом встановлено, що 14.03.2008 року був укладений договір іпотеки № PML-101/934/2008.Згідно цього договору ОСОБА_1 передає в іпотеку ЗАТ «ОТП Банк» своє нерухоме майно, а саме: трикімнатна квартира, яка знаходиться за адресоюАДРЕСА_1, що підтверджується копією договору іпотеки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобовязання, в звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 546, 549 554, 651, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк в м. Донецьк) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк в м. Донецьк) р/р № 29093002900100 в Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Донецьку, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 заборгованість за кредитним договором в розмірі 114273,80 (сто чотирнадцять тисяч двісті сімдесят три) доларів США 80 центів, борг за відсотками в сумі 11694,85 (одинадцять тисяч шістсот девяносто чотири) доларів США 85 центів, пеню в сумі 25634,31 (двадцять пять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 31 коп. та штрафу в сумі 75 (сімдесят пять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк в м. Донецьк) р/р № 29093002900100 в Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Донецьку, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 суму сплаченого держмита в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Кіровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: Г.С. Коваленко