Постановление суда № 84407377, 20.09.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3217/19

провадження №: 1-кс/398/1723/19

УХВАЛА

Іменем України

"20" вересня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А., старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенка А.А., розглянувши клопотання слідчого про призначення судової експертизи зброї в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019120100000233 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи зброї, з метою дослідження виявлених та вилучених предметів, ззовні схожих на гільзи.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №12019120100000233, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2019 року у вечірній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на власному автомобілі марки «Chery» модель А13, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поїхав в с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, де мав забрати борг у свого знайомого ОСОБА_2 , після чого ОСОБА_1 не відповідає на телефонні дзвінки. Вжитими першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилося можливим.

31.08.2019 проведено огляд автомобіля ГАЗ 2410, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено: одинадцять предметів схожих на гільзи з багажника автомобіля, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ № 7048177; два предмети зовні схожі на гільзи 16 калібру з бардачка в салоні автомобіля, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ № 7047789.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що дослідження вилучених предметів має істотне значення для цього кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 – 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенка А.А. про призначення судової експертизи зброї задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120100000233 від 31.08.2019 року, судову експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є, надані на дослідження предмети, частинами боєприпасів?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 – 385 КК України.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Зобов`язати слідчого надати експерту: одинадцять предметів схожих на гільзи, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7048177; два предмети зовні схожі на гільзи 16 калібру, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7047789.

В разі виникнення п итань стосовно проведення експертизи все листування вести з старшим слідчим СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенком А.А.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи направити до СВ Онуфріївського ВП Оле ксандрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Авраменко