Постановление суда № 84402745, 20.09.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3317/19

провадження № 2/0285/1206/19

20 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, код ЄДРПОУ 04053654) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - с. Романівка АДРЕСА_1 Новоград-Волинський район, Житомирська область, РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - не встановлено ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2019 року до суду надійшов позов Органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, які вказують, що позовна заява повинна містити.

Так, подана позовна заява не містить:

- поштового індексу та повної поштової адреси місця проживання відповідачів, їх реєстраційного номеру облікової картки платника податків ( за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб позивача та відповідача( п.2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України);

- зазначення доказів, що підтверджують ту обставину, що відповідачі притягалися до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП ( п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав ( п.10 ч. 2 ст. 175 ЦПК України).

Крім цього, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зміст позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідачів в розмірі 300 грн. з кожного викладено всупереч вимогам закону. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, вимога позивача щодо повідомлення представника Новоград-Волинської місцевої прокуратури про день та час слухання справи у суді є необгрунтованою в позовній заяві.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Якщо позивач відповідно до цієї ухвали виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали суду - 20.09.2019 року.

Суддя А.В.Михайловська