Постановление суда № 84401675, 18.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 вересня 2019 року місто Київ №640/16167/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Джулай Ю.Ю, від 30.07.2019 про накладення штрафу у розмірі 5 100, 00 грн. у виконавчому провадженні №57879171.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" залишено без руху з підстав несплати судового збору та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

На виконання вимогу ухвали суду від 30.08.2019 представником позивача надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору від 28.08.2019 №1252847 на суму 1921, 00 грн.

Разом з тим, дослідивши вказане платіжне доручення, судом встановлено, що суму судового збору в розмір 1921, 00 грн. позивачем сплачено на рахунок Печерського районного суду м. Києва №31210206026007, в той час, як реквізити сплати судового збору за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду м. Києва наступні: отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Таким чином, станом на 18.09.2019 недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 не усунуто, при цьому, як власне зазначено представником позивача, копію ухвали було отримано 10.09.2018, однак станом на 18.09,2019 доказів сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва до суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі".

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа