Постановление суда № 84398744, 20.09.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/2652/19

№ 2/200/1790/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Богачова В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , якого представляють законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третьої особи: Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про примусове виселення та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , якого представляють законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третьої особи: Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про примусове виселення та зняття з реєстрації.

11.09.2019р. та 20.09.2019р. представник позивача не з`явився в судові засідання, про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином.

Таким чином, в силу ч.3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 131, 257 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , якого представляють законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третьої особи: Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про примусове виселення та зняття з реєстрації - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду з дня винесення ухвали.

Суддя: К.С. Лукінова