Постановление суда № 84398247, 18.09.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1809/19

Провадження № 6/161/464/19

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Присяжнюк Л.М.

за участю секретаря судового засідання – Петрової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про розстрочку виконання рішення у цивільній справі №161/1809/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2019 року на адресу суду надійшла вказана заява.

Заява обґрунтована тим, що на даний час підприємство перебуває у надзвичайно скрутному фінансову становищі та на виконанні знаходиться 60 виконавчих документів про примусове стягнення з боржника заборгованості. У зв`язку з цим просить розстрочити рішення суду на 10 календарних місяців з 01.09.2019 року по 30.06.2020 року шляхом щомісячної сплати боргу у розмірі 2 500,00грн.

Заявник та інші учасники, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, водночас подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому, позивач (стягувач) не заперечувала щодо розстрочки рішення.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно зі ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Так, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2019 року у справі №161/1809/19 стягнуто з комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» на користь ОСОБА_1 25 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

При вирішенні заяви про розстрочення виконання судового рішення суд враховує те, що у Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» складне фінансове становище, яке зумовлено залежністю фінансового становища підприємства від відшкодування коштів з державного бюджету та місцевого бюджету міста Луцька, а саме витрат за перевезення пільгових категорій пасажирів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до звіту про фінансовий стан за 2018 рік у Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» наявна дебіторська та кредиторська заборгованості.

Крім того, зі звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2018 рік слідує, що чистий збиток підприємства за вказаний період становить 5 439 000,00 грн.

Разом з тим, з реєстру боргів з податків та обов`язкових платежів слідує, що станом на 1 липня 2019 року підприємство має борги перед бюджетом на загальну суму 20 468 100,00 грн.

Також, як свідчать матеріали справи, підприємство щомісячно сплачує розстрочену заборгованість у розмірі 169 134,00грн. При цьому, загальна сума, яка підлягає до примусового стягнення складає 10 765 792,42грн.

Відтак, з наведеного слідує, що Комунальне підприємство «Луцьке підприємство електротранспорту» не взмозі одночасно і в повному обсязі виконати судове рішення у даній справі та погасити заборгованість.

Оскільки на даний час є наявними обставини, що ускладнюють виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2019 року у даній справі, при цьому, відсутні підстави ставити під сумнів намір відповідача виконувати судове рішення в майбутньому, враховуючи згоду позивача щодо задоволення заяви, то суд дійшов висновку, що заяву про розстрочку виконання судового рішення слід задовольнити та розстрочити виконання судового рішення строком на десять місяців з 01.09.2019 року по 30.06.2020 року по 2 500,00грн. в місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст. 435 ЦПК України суд,

постановив:

Заяву комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про розстрочку виконання рішення у цивільній справі №161/1809/19 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2019 року у справі №161/1809/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди у розмірі 25 000,00 грн. грн. шляхом сплати щомісячних платежів до 30.06.2020 року включно в розмірі 2 500,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали

складено 18.09.2019р.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М.Присяжнюк