Постановление суда № 84396731, 03.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23684/19

Провадження № 1-кс/686/12354/19

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Козлітіна А.О., про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019240010004090,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Козлітін А.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 09:30 год. по 17:50 год. 29.08.19 н/о таємно шляхом підбору ключа проникла АДРЕСА_1 кв. АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку двох золотих кілець, золотий ланцюжок з кулоном у вигляді серця, намисто з перлин. Чим завдала матеріального збитку на суму яка встановлюється. Зазначені відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010004090 від 29.08.2019 р. за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події, було виявлено та вилучено один слід пальця руки, який міг бути залишений особою, що вчинила кримінальне правопорушення. Додатково було виконано на аркуші паперу відбитки пальців рук ОСОБА_1 . По завершенню огляду місця події, скопійований один слід пальця руки поміщено у сейф-пакет № INZ 1075650, та аркуш паперу із відбитками пальця руки ОСОБА_1 було поміщено у паперовий конверт.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12019240010004090 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації один слід пальця руки, який вилучено під час огляду місця події?

- чи належить один слід папілярних ліній, який вилучено під час огляду місця події гр. ОСОБА_1 чи іншій особі ?

Для проведення експертизи надати експертам: сейф пакет INZ 1075650, в який поміщено додаток до протоколу із одним слідом пальця руки та паперовий конверт в який поміщено аркуш паперу із відбитками пальця руки ОСОБА_1 .

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Козлітіну А.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя