Постановление суда № 84393021, 19.09.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6438/19

Провадження № 1-кс/265/3449/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г.,за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К., розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Бєлобокової Т.А., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Хаваліц О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 16 вересня 2019 року за № 12019050790001502, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України

У клопотанні зазначено, що 16.09.2019, об 11.54, до чергової частини Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що 16.09.2019, об 11.50, за адресою: АДРЕСА_1 в під`їзді виявлено труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав у квартирі АДРЕСА_2 вказаного будинку , з вогнепальним пораненням, від якого настала смерть останнього.

Як зазначає слідчий, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про номери абонентів стільникового зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, та деталізації вхідних та вихідних телефонних дзвінків мобільному телефоні з мобільним номером НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні у гр. ОСОБА_2 , за період часу з 00.00 години 01.09.2019 по 16.09.2016, з можливістю їх вилучення в паперовому і електронному вигляді.

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «ВФ Україна» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий до судового засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням розглянути клопотання без її участі. Клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПрАТ «ВФ Україна».

Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна», по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення осіб які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Бєлобокової Т.А., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Хаваліц О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «ВФ Україна» надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому Лівобережного відділу поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції Бєлобоковій Тетяні Анатоліївні та (або) іншим уповноваженим особам за дорученням, до документів, що містять інформацію про номери абонентів стільникового зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, та деталізації вхідних та вихідних телефонних дзвінків мобільному телефоні з мобільним номером НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні у гр. ОСОБА_2 , за період часу з 00.00 години 01.09.2019 по 16.09.2019, з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 19 вересня 2019 року по 18 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2019 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)