№ 8438740, 09.09.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-2356/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2

народження,уродженки м.Інгулець, працюючої

директором ТОВ «Автокомстандарт»,що проживає за

адресою : АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2009 року, плановою перевіркою, що проведена Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі ТОВ «Автокомстандарт» (м. Кривий Ріг,вул. Косіора,4А), встановлено порушення порядку проведення розрахунку у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, згідно акту перевірки № 0298/04/82/23/13425787 від 06.08.2009 року. А саме: не виконання щоденного друкування фіскальних звітніх чеків;проведення розрахункової операції без застосування РРО; не відповідність готівки на місців проведення розрахунків сумі звіту РРО .

Тим самим порушено вимоги п.1,2,9,13 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року №265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась під розпис, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст. 268 КУпАП справа підлягає розгляду за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку про винність ОСОБА_3 в правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 155-1 КУпАП .

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення № 326 від 06.08.2009 року, актом перевірки № 0298/04/82/23/13425787 від 06.08.2009 року .

Вирішуючи питання про накладення стягнення, слід прийняти до уваги скоєні правопорушення, особу ОСОБА_2, яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення пояснення щодо правопорушення передбаченому ч.1 ст. 155-1 КУпАП надавати відмовилась, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, в судове засідання не з явилась, у зв язку з чим суддя доходить до висновку про необхідність обрання стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 155-1 ч.1 , 268, 251, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять)гривень в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі скарги у десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Я.М. Бондар