
Справа № 573/1599/19
Номер провадження 2-о/573/64/19
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
19 вересня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді – Замченко А.О.,
присяжних – Гамідової Л.П., Приходька Ю.І.,
з участю секретаря – Півньової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення йому опікуна,
в с т а н о в и в :
06 вересня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначення йому опікуна, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_1 перебуває в інтернаті з 07 серпня 2019 року. Останній хворіє на розлади особистості та поведінки, на сьогоднішній день потребує постійного контролю і допомоги.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 В.В. просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 .
Представник Органу опіки та піклування Білопільської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 20).
Заслухавши представника заявника, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 2 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов`язковим.
Для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, тому потрібно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298-299 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити судовим експертам психіатрам Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_1 на якісь психічні хвороби? Якщо так, то на які саме?
2. Чи може ОСОБА_1 усвідомлювати та керувати своїми діями?
3. Чи може ОСОБА_1 фактично з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Експертизу провести за участю ОСОБА_1 .
Експертизу провести в місячний строк з дня отримання копії ухвали.
Експертам для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи.
Провадження в справі до проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суд протягом 15 днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя –
Судебное решение № 84386029, Білопільський районний суд Сумської області было принято 19.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 573/1599/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: