Постановление суда № 84384728, 17.09.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/610/19

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. із секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача – Аполонова О.В. адвоката за ордером, відповідача – Пятіна Є.В. адвоката за ордером, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреса Текстиль" до товаритсва з обмеженою відповідальністю "Лорігон" про стягнення 1333334, 37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1333334,37 гривень заборгованості по договору постачання №18.S.1000195 від 02.01.2018 з яких: 735879,00 грн. основної заборгованості, 328323,00 грн. пеня, 161688, 95 грн. штрафу, 79258, 25 грн. інфляційних та 28185, 17 грн. річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

02.07.2019 представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі відповідач вказав, на те що Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська розглядається справа № 201/7232/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лорігон" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ", товариства з обмеженою відповідальністю "БУХТА НІЖНА" та ОСОБА_1 про визнання недійсними низки договорів серед яких є договір постачання №18.S.1000195 від 02.01.2018. Саме на цей договір, як на підставу позову, посилається позивач, тому відповідач вважає, що ці справи є пов`язаними і до вирішення справи № 201/7232/19 існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження та просив його задовольнити.

Представник позивача і вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача від 02.07.2019 про зупинення провадження справі, Господарський суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська розглянута справа № 201/7232/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лорігон" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ", товариства з обмеженою відповідальністю "БУХТА НІЖНА" та ОСОБА_1 про визнання недійсними низки договорів серед яких є договір постачання №18.S.1000195 від 02.01.2018. Саме на цей договір, як на підставу позову, посилається позивач, тому відповідач вважає, що ці справи є пов`язаними і до вирішення справи № 201/7232/19 існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи.

Отже, рішення Жовтневого районного судому м. Дніпропетровська № 201/7232/19 матиме значення для правильного вирішення спору у даній справі, тому існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 925/610/19 до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 925/610/19 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 201/7232/19.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №201/7232/19.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.І.Довгань