Постановление суда № 84384689, 20.09.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2019 року м. Херсон Справа № 923/797/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Дніпронафтопродукти" (вул. Нафтовиків, 131-б, м. Херсон, 73000)

до: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Служба з управління майновими і земельними ресурсами (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012)

про зобов`язання підписати акт погодження меж земельної ділянки

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство "Дніпронафтопродукти" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Служба з управління майновими і земельними ресурсами (відповідач), яким просить суд зобов`язати відповідача підписати акт погодження меж земельної ділянки.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити серед іншого:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, заявник не додав до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши Приватному підприємству "Дніпронафтопродукти" строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву Приватного підприємства "Дніпронафтопродукти" залишити без руху.

2.Надати Приватному підприємству "Дніпронафтопродукти" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку - а саме надати до суду:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3.Роз`яснити Приватному підприємству "Дніпронафтопродукти", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу Приватного підприємства "Дніпронафтопродукти", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Приватному підприємству "Дніпронафтопродукти".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко