Решение № 8437498, 29.12.2009, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-1461/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.

при секретарі Кобка Т.В.

за участю представника позивача Іванова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулося до суду з позовом про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 2241 грн. 32 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі у справі проживають АДРЕСА_1 в якості власників та є споживачами послуг, які надаються Першотравенським МЖКП, а саме споживачами централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення. Вищевказана квартира знаходиться в будинку, який обслуговує Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство. Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачі не відмовлялись від споживання вищевказаними послугами у встановленому порядку, але не виконують зобовязання з оплати даних послуг і тому заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01 жовтня 2009 року складає 2241 грн. 32 коп. Відповідачі відмовляються погасити заборгованість у добровільному порядку. Просять стягнути борг з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Причина неявки суду не відома, про день слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України наймачі квартири зобовязані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.

Стаття 64 ч.1 ЖК України передбачає, що члени сімї наймача, як і проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Наймачами квартири № 2 вказаного будинку є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством надавалися послуги для відповідачів у вигляді централізованої подачі госппитної води, централізованого опалення, водовідведення, але вони їх не оплачували. Відповідачі не відмовлялись від споживання вказаними послугами у встановленому порядку.

Згідно розрахунку заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, загальна сума заборгованості відповідачів станом на 01 жовтня 2009 року становить - 2241 грн. 32 коп.

Позивач, згідно рішення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №204-41/V від 27 жовтня 2009 року звільнений від сплати державного мита при подачі позовної заяви до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,118,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.64,66-68 ЖК України ст.526 ЦК України, п.п. 18,30,31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 2241 (дві тисячі двісті сорок одна) гривня 32 коп. на розрахунковий рахунок 26005050212965 в КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЗКПО 32598423.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана через Першотравенський міський суд протягом 10 діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /Г.М. Бондарьова/