
Справа № 308/8168/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
Головуючого судді – Малюк В.М.
при секретарі – Матіко Я.Ю.
розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за позовом Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості, в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості, в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.
До початку розгляду справи по суті, представник Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості подав до суду заяву, в якій просить залишити подану ними позовну заяву без розгляду, у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому подану представником Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості позовну заяву, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 353-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості, в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя Малюк В.М.
Судебное решение № 84371260, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 18.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 308/8168/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: