Постановление суда № 84366167, 26.11.2015, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/1913/15-ц

Провадження № 2/222/639/2015 р.

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2015 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з її чоловіка ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 10000 доларів США, які вона вклала у ремонт житлового будинку, який належить останньому, оскільки спільне життя з ним не склалося та вона має намір піти від нього разом з дітьми.

Проте, дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн.).

Ціна позову по даній справі складає 10000 доларів США, що станом на дату звернення позивачки до суду з даною позовною заявою, а саме 25.11.2015 року за курсом НБУ еквівалентно 239492,41 грн.

Таким чином, позивачка при зверненні до суду повинна була надати документ підтверджуючий сплату судового збору в розмірі 2394,92 грн., однак позивачка надає квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.

Крім цього, згідно ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З поданої позивачкою позовної заяви не вбачається в порядку якого судочинства позивачка звертається до суду за захистом своїх прав, т.б. в позовній заяві не зазначено норми процесуального закону на підставі якого зазначена заява подається до суду.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2394,92 грн., т.б. для доплати суми судового збору в розмірі 1907,72 грн., а також для зазначення в позовній заяві норми процесуального закону на підставі якого зазначена заява подається до суду з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.