
165/925/19
2/154/903/19
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
19 вересня 2019року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом військової частини А0998 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, -
ВСТАНОВИВ:
17.09.2019 року з Нововолинського міського суду Волинської області надійшла цивільна справа за позовом військової частини А0998 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у ній було відкрито на підставі ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 09 липня 2019 року, визначено строки подання відзивів на позовну заяву.
Відповідно до інформації підрозділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області від 18.07 та 26.07.2019 року, яка надійшла до Нововолинського міського суду Волинської області 23.07.2019 року та відповідно 30.07.2019 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 21.08.2019 року матеріали цивільної справи передано на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Каліщуку А.А.
В зв`язку із зазначеним справу слід прийняти до свого провадження, та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, доходжу висновку, що слід продовжити підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 189, 259-261, ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом військової частини А0998 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, продовживши проведення підготовчого судового засідання.
Призначити підготовче судове засідання в Володимир-Волинському міському суді Волинської області на 11 жовтня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам їх права та обов`язки, визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України, в тому числі і право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.
Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.
Повідомити сторін про обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Роз`яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2 ст. 54 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.А. Каліщук
Судебное решение № 84355448, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 19.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 165/925/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: