Постановление суда № 84355391, 10.09.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14063/19

Провадження №4-с/523/98/19

У Х В А Л А

"10" вересня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали які надійшли за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанов, заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси зі скаргою дії державних виконавців Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Майстерюк Тетяни Миколаївни та ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2018р., про стягнення виконавчого збору від 13.05.2019р., про розшук майна боржника від 10.10.2018р., про розшук майна боржника від 10.10.2018р. та про арешт майна боржника від 10.10.2018р. (ВП №57365075).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.1 ст.448 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Слід звернути увагу скаржника на вимоги ст.449 ЦПК України щодо строків для звернення зі скаргою.

ОСОБА_1 в тексті скарги зазначає, що датою, з якої скаржнику стало відомо про порушення його права є 30.08.2019р. – дата, коли вона отримала копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2019р., однак доказів на отримання саме в цей день вищевказаного документу до матеріалів скарги не додано, при цьому № справи також не вказано, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання скаржником строків звернення до суду та щодо поважності їх пропуску.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити скаргу без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 448, 185, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанов, заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп»- залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення скарги без руху.

Якщо скаржник не усуне недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: