Постановление суда № 84354577, 19.09.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1364/17

УХВАЛА

19 вересня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді – Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання – Скрипкіної А.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по переплаті пенсії

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії.

3 серпня 2017 р. було відкрито провадження по цивільній справі № 502/1364/17 за позовом Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії.

06.10.2017 р. ухвалою суду провадження у справі № 502/1364/17 за позовом Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів – зупинено до вирішення справи № 502/1692/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства та Державне підприємство «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 12.08.2019 р. зупинене провадження у справі – поновлено.

Ухвалою суду від 19.09.2019 р. замінено позивача у цивільній справі за позовом Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

За ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як зазначено в ч. 2 ст. 281 КПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Беручи до уваги, що відповідач не подав відзив, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи № 502/1364/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников