
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1718/18
№ 2/733/107/19
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"17" вересня 2019 р. м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.В. Карапиш, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» про часткове стягнення заборгованості за кредитним договором № 92/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 15 жовтня 2014 року.
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Преміум» звернулося до суду із вказаною позовною заявою про часткове стягнення заборгованості за кредитним договором № 92/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 15 жовтня 2014 року.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2019 року провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» про часткове стягнення заборгованості за кредитним договором № 92/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 15 жовтня 2014 року було зупинено за клопотаннями сторін по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 757/62523/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Преміум», третя особа ТОВ Агрофірма «Маяк» про визнання договору поруки № 92/КЛ/14/П від 15 жовтня 2014 року припиненим, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва.
05 вересня 2019 року до канцелярії суду від Печерського районного суду м. Києва надійшло повідомлення про те, що справа № 757/62523/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Преміум», третя особа ТОВ Агрофірма «Маяк» про визнання договору поруки № 92/КЛ/14/П від 15 жовтня 2014 року припиненим, залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та враховуючи те, що усунено обставину, що була підставою для зупинення провадження, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» про часткове стягнення заборгованості за кредитним договором № 92/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 15 жовтня 2014 року.
Підготовче судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 09 жовтня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Т. В. Карапиш
Судебное решение № 84353454, Ічнянський районний суд Чернігівської області было принято 17.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 733/1718/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: