№ 84333176, 17.09.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14330/19

Провадження № 3/344/4567/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТзОВ «Вестборд», за ч.2 ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серій ГР №358365 від 25.06.2019, ГР №130958 від 26.06.2019, ГР №130959 від 26.06.2019, АПР18 №076797 від 25.06.2019, АПР18 №076775 від 25.06.2019, 20.06.2019 близько 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 по АДРЕСА_4 Незалежності, 42 ОСОБА_1 розповсюдив шляхом вивішування друковані матеріали передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, а саме ВО «Свобода». 20.06.2019 у період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка ОСОБА_1 розмістив друковані матеріали передвиборної агітації під час виборчого процесу, які не містять відомостей про установу, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, тобто розповсюджував матеріали агітації шляхом розвішування на білбордах. 20.06.2019 у період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка (навпроти «Фараону») ОСОБА_1 розмістив друковані матеріали передвиборної агітації під час виборчого процесу, які не містять відомостей про установу, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, тобто розповсюджував матеріали агітації шляхом розвішування на білбордах. 21.06.2019 близько 12 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Галицька, праворуч моста через річку Бистриця Солотвинська, ОСОБА_1 розповсюджував шляхом вивішування на білбордах матеріали передвиборної агітації, а саме партії ВО «Свобода», без вихідних даних, а саме відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. 21.06.2019 близько 12 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Галицькій, 80, поблизу «АТБ», ОСОБА_1 розповсюджував шляхом вивішування на білбордах матеріали передвиборної агітації, а саме політичної партії ВО «Свобода», без вихідних даних, а саме відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю зазначити наступне.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 25.06.2019, які долучено до матеріалів справ, вбачається, що агітаційні матеріали на даних білбордах були розміщені на початку травня, на даний момент не встигли їх переклеїти та агітаційні матеріали були розміщені на безоплатній основі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколів про адміністративні правопорушення серій ГР №358365 від 25.06.2019, ГР №130958 від 26.06.2019, ГР №130959 від 26.06.2019, АПР18 №076797 від 25.06.2019, АПР18 №076775 від 25.06.2019, копіями письмових заяв про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.06.2019, фото та копіями фотознімок, рапортами працівників поліції від 25.06.2019, довідками за результатами розгляду звернення від 25.06.2019 та 26.06.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.212-13 КУпАП як розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, та накласти на нього адміністративні стягнення в межах санкції ч.2 ст.212-13 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.212-13 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 212-13, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.212-13 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106- 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко