№ 8433111, 22.12.2009, Центральный районный суд города Симферополя

Справа № 3-4187/09р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Каштани, Бахчисарайського району, головного бухгалтера ПП „Укрсельгосппродукт”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

16.11.2009 року відносно ОСОБА_1 головного бухгалтера ПП „Укрсельгосппродукт”, що знаходиться за адресою: вул. Залеська, 11, м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1, частиною 1 статті 163-4 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту документальної перевірки №11061/23-2/32624531 від 16.11.2009 року за період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року, занижений податок на прибуток за другий квартал 2008 року, в сумі 63956 грн., занижений комунальний податок за ІІ квартал 2008 року, в сумі 6,80 грн., занижений податок співвласників транспортних засобів в сумі 187,50 грн., було порушено п.п.4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.п.11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємства” №283/97-ВР від 22.05.1997 року; ст. 15 ДКМУ „Про податки, збори” №56-93 від 20.05.1993 року, Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” №1963-ХІІ ст. 11, 12.91 р., ст. 5, ст. 6.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом планової виїзної перевірки ПП „Укрсельгосппродукт” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 р. по 30.06.2009 р.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку та порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП , при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

На підставі ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: