Постановление суда № 84320043, 17.09.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.09.2019р. Справа № 917/993/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32, код ЄДРПОУ 35868968)

до Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" (39614, Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 8, офіс 1, код ЄДРПОУ 13932372)

про стягнення 30 422,02грн.,

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1223/19 від 20.06.2019р.) до Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 10.02.2012р. на загальну суму 30 422,02грн., з яких 23 731,50грн. - основний борг за період з 01.06.2016р. по 31.07.2018р., 5 316,79грн. - інфляційні втрати та 1 393,73грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.06.2019р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/993/19. Справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику сторін). Призначено судове засідання з розгляду справи на 23.07.2019р.

У зв`язку з перебуванням судді Ореховської О.О. у відпустці судове засідання 23.07.2019р. не відбулося, у зв"язку з чим виникла необхідність у визначенні нової дати та часу судового засідання у справі.

Від відповідача у справі - Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" надійшла заява від 05.07.2019р. за № 53 (вх. № 7087 від 09.07.2019р.) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.08.2019р. задоволено заяву Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" (вх. № 7087 від 09.07.2019р.) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Здійснено перехід у справі № 917/993/19 від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 17.09.2019 р.

Сторони у справі належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 16.08.2019р.

Від відповідача надійшли документи по справі, зокрема:

- заява-клопотання про застосування позовної давності (вх. № 7077 від 09.07.2019р.);

- відзив на позовну заяву (вх. № 7191 від 12.07.2019р.);

- заперечення на відповідь на відзив (вх. № 7962 від 30.07.2019р.).

Від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 7637 від 23.07.2019р.).

Відповідач зокрема зазначає, що з 28.11.2014 року власником нежитлового приміщення за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 8, загальною площею 630,7кв.м. є гр. ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2014р. (а.с. 100-105).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.4 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі витребування нових (додаткових) доказів.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.10.19 р. до 11:40год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Автозаводським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області 17.12.2013р., реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

5. Позивачу у строк до 25.09.2019р. направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами ( докази направлення надати суду).

6. Третій особі - Мельнику Олександру Олександровичу - надати суду у строк до 03.10.2019р. :

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, копії пояснень надати (направити) учасникам справи;

- письмово повідомити суду чи кладались ним договора оренди нежитлового приміщення за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 8, загальною площею 630,7кв.м., належним чином засвідчені копії договорів оренди ( в разі наявності ) надати суду ;

- докуметальні докази щодо наявності або відсутності на даний час права власності на нерухоме майно за адресою м.Кременчук, бульвар Пушкіна, будинок 8 , загальною площею 630, 7 кв.м. ( відомості Державного реєстратора ).

7. Позивачу та відповідачу у строк до 09.10.2019р. надати суду відповідь на письмові пояснення третьої особи.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи, що згідно із Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401-VІІІ від 02.06.2016р. та ч. 1 ст. 58 ГПК України з 01 січня 2019 року представником у суді може бути адвокат або законний представник (крім представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 18.09.2019р.

Суддя О.О.Ореховська