Постановление суда № 84310163, 05.09.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2297/19

Провадження № 2-а/309/66/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05 вересня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 2 серпня 2019 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, надіслав письмовий відзив, у якому просив в задоволенні позову відмовити.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст.180 КАС України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим позивачу надається строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу – строк для подання заперечення.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180,183, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил до судового розгляду по суті на 9 годину 20 хвилин 23 жовтня 2019 року.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (в разі її подання) для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.