Постановление суда № 84308267, 12.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19541/17

Провадження № 2/234/71/19

УХВАЛА

іменем України

12 вересня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Літвінова А.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про витребування у ПАТ «Родовід банк» детального розрахунку заборгованості за кредитним договором за весь період заборгованості, відсотки за користування кредитом згідно процентної ставки, встановленої договором, розрахунок 3% річних від простроченої заборгованості та розрахунок 3% річних від суми простроченого платежу.

Вказане клопотання задоволено судом.

На виконання позивач надав судові розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Родовід банк» за кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що наданий розрахунок, не відповідає заявленому клопотанню, скільки при розрахунку процентів по кредиту не зазначено відсоткової ставки, за якою здійснювався розрахунок.

Дослідивши матеріали справи та наданий судові розрахунок, суд прийшов до висновку, що для правильного вирішення справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи необхідною є інформація щодо детального розрахунку заборгованості за кредитним договором за весь період заборгованості, відсотками за користування кредитом згідно процентної ставки, встановленої договором, розрахунок 3% річних від простроченої заборгованості та розрахунок 3% річних від суми простроченого платежуз зазначенням відсоткової ставки, за якою здійснювався розрахунок.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з наведеним суд вважає необхідним витребувати у позивача ПАТ «Родовід банк»детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором між ПАТ «Родовід банк» та ОСОБА_1 з зазначенням відсоткової ставки, за якою здійснювався розрахунок, заборгованості по процентам за користування кредитом за весь період заборгованості.

Керуючись ст.76,81,84,198 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Витребувати у ПАТ «Родовід банк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором між ПАТ «Родовід банк» та ОСОБА_1 з зазначенням відсоткової ставки, за якою здійснювався розрахунок, заборгованості по процентам за користування кредитом за весь період заборгованості.

Копію ухвали направити до ПАТ «Родовід банк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Переверзева