Постановление суда № 84305717, 17.09.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2062/19

Провадження № 2/500/1948/19

У Х В А Л А

17 вересня 2019 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/2062/19 (провадження 2/500/1948/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

17.09.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , надала заяву, якою просить зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, оскільки в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа №500/5721/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви та зупинення провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви та зупинення провадження по справі.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки обставини, які будуть встановлені під час розгляду справи №500/5721/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мають значення для розгляду даної справи, тобто є об`єктивна неможливість розгляду справи № 500/2062/19 до вирішення іншої справи №500/5721/19, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 500/2062/19 (провадження 2/500/1948/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням в цивільні справі №500/5721/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільні справі №500/5721/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Я.Присакар