Постановление суда № 84298855, 17.09.2019, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1682/19

Номер провадження 1-кп/555/182/19

У Х В А Л А

"17" вересня 2019 р. м. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіСобчука А.Ю.при секретаріКухарчук Л.В.,

за участю прокурора Дячук Ю.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180060000382 від 30 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березне, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 1 ст. 347 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Березнівським районним судом Рівненської області здійснюється судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 1 ст. 347 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019180060000382 від 30 липня 2019 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід адвокату Таміловичу М.І., який здійснює його захист та відповідно заявив клопотання, в якому просив суд, залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження, та призначити йому адвоката.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат Тамілович М.І. подав до суду заяву про відмову від виконання своїх обов`язків адвоката, у зв`язку із незгодою обвинуваченого, щодо вибраного ним способу захисту, обвинувачений вказану заяву підтримав просив задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Потерпілий не заперечував, щодо клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведені положення чинного кримінального процесуального законодавства України, для недопущення порушення права обвинуваченої, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 1 ст. 347 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019180060000382 від 30 липня2019 року, для здійснення захисту її інтересів під час судового провадження захисника, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Копію ухвали суду для виконання направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Судове засідання по матеріалам кримінального провадження призначити на 16 вересня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (місто Березне, вулиця Київська, 3).

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Собчук