Решение № 84291356, 17.09.2019, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1178/19

№ провадження 2/738/385/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 27 червня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Позовну заяву мотивує тим, що відповідач є її батьком, на даний час вона є студенткою ІІ курсу Чернігівського національного технологічного університету, форма навчання - денна, контрактна, в зв`язку з чим несе витрати на оплату навчання, проїзд до місця навчання, проживання, харчування, одяг, придбання підручників та інших навчальних посібників, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, а тому має можливість надавати їй таку допомогу.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав відзив на позовну заяву, в якому частково визнає позовні вимоги, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у зв`язку з навчанням у розмірі 1500,00 гривень, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває малолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він не працює, в зв`язку з чим у нього тривалий час відсутні доходи, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2014 року, яке набрало законної сили 28 липня 2014 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.9).

Згідно із свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 14 березня 2017 року ОСОБА_4 змінила своєї прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є студенткою ІІ курсу, юридичного факультету Чернігівського національного технологічного університтету, денної форми навчання, на основі контракту, строк навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року (а.с.11).

З договору про надання освітніх послуг №629, укладеного 12 серпня 2017 року між Чернігівським національних технологічним унівеситетом та ОСОБА_4 вбачається, що остання здійнює оплату за освітні послуги навчання ОСОБА_1 за денною формою, за спеціальністю - правоохоронна діяльність, термін навчання - 3 роки 10 місяців (8 семестрів), ступень - бакалавр, у даному навчальному закладі, загальна варість яких за весь строк навчання складає 47280,00 грн (а.с.12).

В матеріалах справи містяться квитанції на підтвердження оплати ОСОБА_4 навчання своєї доньки ОСОБА_1 у даному навчальному закладі, сукупний розмір якої за період з серпня з 2017 року по лютий 2019 року складає 26726,00 гривень (а.с.13-14).

Відповідно до положень ст. 199 СК України та роз`яснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Правом звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у цьому випадку має той з батьків, з ким проживає повнолітня дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Зазначена норма закону передбачає обов`язок батьків надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині саме у зв`язку з її навчанням, в т.ч. враховуючи не тільки оплату за навчання та проїзд до навчального закладу, а й вартість підручників, витрати для забезпечення побутових умов.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, який необхідно стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує також положення СК України у відповідності із яким, правове зобов`язання по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено в рівній мірі на обох батьків, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у зв`язку із навчанням.

На підтвердження відомостей, зазначених у відзиві на позовну заяву, відповідачем надано суду свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 12 серпня 2016 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 12 серпня 2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 (а.с.55), свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , яка знаходиться на утриманні останнього.

Із записів трудової книжки серії НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що останній з 21 листопада 2016 року працював на посаді керівника регіонального структурного підрозділу м. Чернігова ТОВ «Ін-Тайм» та 26 жовтня 2018 року звільнений із займаної посади на підставі п.1 ст.36 КЗпП України (а.с.57).

Відповідно до податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2018 рік, І квартал, ІІ півріччя 2019 року, поданих ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки податків - НОМЕР_5 , вбачається, що загальна сума доходу останнього за 2018 рік складає 607264,19 грн. за 1 квартал та І півріччя 2019 року доходи відсутні ( а.с.58-60).

Позивачем не надано суду належних доказів щодо наявності у відповідача у власності об`єктів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

З огляду на викладене та враховуючи матеріальний стан як позивача, яка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, так і відповідача, а саме те, що він є працездатним, а тому може надавати допомогу на утримання дитини у зв`язку з навчанням, разом з тим, має на утриманні малолітню дитину, відсутність відомостей про матеріальне становище платника аліментів, часткове визнання відповідачем позовних вимог, а також враховуючи положення ст.200 СК України та ч.1 ст.191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісяця, починаючи з 01 липня 2019 року і до закінчення навчання - 30 червня 2021 року.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, статтями 247, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на період її навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 01 липня 2019 року і до закінчення навчання - 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р 31211256026001, МФО 89999 8, банк Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Суддя Н.В.Волошина